Politique belge

Les liens politiques vous attachent-ils ?

Les saines écritures ( Un texte de Philippe Viola )

Belgique Décembre 2007

Nouvelles attributions

(extrait de presse : Het Beland van Limburg)

Le Premier ministre Guy Verhofstadt quitte le Sénat et sera succédé par l’entrepreneur et Président du STVV (F.C. St-Trond) Roland Duchâtelet, président du parti VIVANT.

Le Vice-premier ministre Yves Leterme quitte le Sénat et sera succédé par l’ex-journaliste et figure médiatique Pol Van Den Driessche .

Patrick Dewael devient à nouveau Ministre des affaires intérieures. A la Chambre, il sera succédé par l’échevin de Bilzen Bruno Steegen .

Karel De Gucht garde également son poste de Ministre des affaires extérieures. Son successeur à la Chambre est Matthias De Clercq , échevin à Gand et petit-fils de Willy De Clercq.

Le président du CD&V Jo Vandeurzen entre au Gouvernement en tant que Ministre de la Justice. A la Chambre, il sera succédé par Peter Luykx (NV-A) de Lommel (photo).

Inge Vervotte sera Ministre de la Fonction Publique et de la Famille. A la Chambre, elle sera succédée par Katrien Schryvers , bourgmestre de Zoersel.

Le régional de l'étape ( qui n'est pas heureux de l'idée de Duchatelet à propos du Brabant ) ( voir cette idée ci-dessous ) et un voisin aux idées bleues. (Michel)

et deux cercles de pensée libérale à visiter à l'ocasion

http://www.cerclesliberaux.com/newsite/newcercles/index.php3

http://planete.alternative-liberale.fr/

Ciblé dans le temps ....

Gauche droite, la marche du temps, notes ...

Basic Income European Network BIEN (E - F)

On ne peut plus présenter la politique sociale et la politique économique séparément, et le revenu de base est considéré de plus en plus comme le seul moyen viable de la réconciliation leurs objectifs centraux respectifs: le relèvement de la pauvreté et le plein-emploi.

Le revenu de citoyenneté, un projet pour le Québec

L'humanité a toujours chercher à réduire le travail et elle y réussit très bien.

Jean-Marc FERRY - ULB (F)

Jean-Marc Ferry, philosophe, est professeur à l Université libre de Bruxelles en science politique et en philosophie morale et chercheur C.N.R.S (Paris). Il enseigne également à l Institut d Études européennes de Bruxelles.

allocation universelle

C'est en développant un droit indépendant au revenu, lequel favoriserait aussi l'essor d'un "secteur quaternaire" d'activités personnelles, non mécanisables, que le droit au travail cessera d'être une hypocrisie.

Philippe Van Parijs

Philippe Van Parijs est professeur ordinaire à la Faculté des sciences économiques, sociales et politiques de l'Université catholique de Louvain, et responsable de la Chaire Hoover d'éthique économique et sociale depuis sa création en 1991.

L'allocation universelle et la " nouvelle question sociale "

La nouvelle question sociale peut être comprise comme le dilemme qui semble émerger entre la lutte contre la pauvreté (par l'augmentation des allocations sociales et du salaire minimum) et la lutte contre le chômage (par la réduction du coût du travail).

Association pour une imposition respectueuse de l'être humain

Impôts et contributions sociales trop élevées, endettement croissant de l'Etat, stagnation de l'économie, chômage, extension de la pauvreté, destruction de l'environnement, bétonnage des paysages, répartition inégale de la propriété foncière.

Belgique

RÔLE DU SÉNAT SENAT

A. Tâches constitutionnelles

La dernière révision de la Constitution de 1993 a imparti au Sénat un rôle politique spécifique à exercer avant tout sur trois plans : la législation, les relations internationales et les rapports entre l'État fédéral et les communautés et régions.

1. Fonction législative

Les sénateurs ont le droit d’initiative et peuvent déposer leurs propositions de loi, modifier la législation, toutefois en fonction de certaines catégories de lois, des procédures différentes ont été mises en place.

Le Sénat tient à veiller en permanence à fournir un travail législatif de qualité.

2. Compétences en matière internationale

Étant donné que le Sénat examine dorénavant en premier lieu les projets de loi portant assentiment aux traités, un rôle important lui est dévolu en ce qui concerne les questions internationales. L'examen de ces projets de loi peut d'ailleurs donner lieu à des débats fondamentaux de politique extérieure, le cas échéant, en collaboration avec le Comité d'avis chargé de questions européennes. Ce nouveau rôle implique également que, dès l'ouverture de négociations préparatoires à un traité multilatéral, le Sénat soit tenu informé des positions prises par les représentants de la Belgique. Enfin, les sénateurs font aussi partie de délégations dans des assemblées interparlementaires.

3. Rencontre entre l’État fédéral et les communautés et les régions

Un des défis majeurs de la révision de la Constitution du 5 mai 1993 consistait à faire refléter la structure fédérale de l’État, inscrite dans la Constitution, dans une réforme des assemblées. Le bicamérisme belge devait répondre au modèle fédéral. Le Sénat a dès lors été conçu, en partie, comme une chambre des entités fédérées au sein de laquelle les communautés, représentées par les sénateurs de communauté, participent à la prise de décision fédérale.

B. Droit de contrôle

Le Sénat peut demander au Gouvernement de s'expliquer. Afin de remplir sa mission, le Sénat doit être tenu informé par le Gouvernement fédéral. Il peut en outre créer des commissions d'enquête qui revêtent les mêmes compétences que celles d'un juge d'instruction.

C. Chambre de réflexion

Le Sénat se consacre à l'étude des grands problèmes de société et à l'élaboration ou l'amélioration des législations de base. La législation en matière d'euthanasie, le Code de droit international privé, la réforme de la procédure pénale (le « Grand Franchimont ») et la législation concernant la procréation médicalement assistée sont quelques exemples récents du travail accompli.

Etat Belgique : Propositions pour des solutions « régionales » à longs termes :

Avec sa proposition d´intégrer le Brabant flamand et wallon à la Région bruxelloise, le président de VIVANT, Roland Duchâtelet, a fait preuve de courage politique. Peu de jours après avoir repris le mandat de Guy Verhofstadt (VLD) en tant que sénateur, il sort de l´ombre du partenaire de cartel flamand VLD grâce à cette solution. Tous les responsables politiques flamands étaient directement contre la proposition, sans même avoir analysé les éventuelles conséquences positives pour l´avenir de la Belgique et de sa population. Pourtant, cette proposition aurait pour tous les concernés de grands avantages économiques et sociaux. Aujourd´hui chaque décision doit être approuvée par les 19 municipalités de la périphérie bruxelloise, par les Gouvernements de la Communauté flamande et française, la Région wallonne et le Gouvernement fédéral, avec tous les frais et retards que cela occasionne. La solution proposée par Roland Duchâtelet permettrait de ne maintenir qu´une seule administration centrale pour la Région urbaine bruxelloise, ce qui résoudrait les nombreux problèmes de décrêts dans les secteurs de l´aménagement du territoire, de la mobilité et de la sécurité, mais également d´un point de vue administratif et financier. Le problème des langues serait résolu, car le Brabant compte autant de flamands que de wallons et les langues officielles de cette nouvelle Région urbaine seraient alors le flamand, le français, l´allemand et, en tant que capitale européenne, l´anglais. Le problème Bruxelles-Halle-Vilvoorde serait lui aussi automatiquement solutionné puisque aucune circonscription électorale n´aura plus à être délimitée. Les réflexions et les solutions proposées par Roland Duchâtelet et par VIVANT sont basées sur l´avenir. Malheureusement, la plupart des décisions politiques n´ont actuellement qu´un intérêt à court terme - des objectifs prévoyants et à long terme ne sont même pas examinés. Si les propositions socio-économiques de VIVANT avaient pu être mises en application il y a 10 ans, la Belgique se situerait sur une place de pointe européenne et pas comme maintenant dans le dernier tiers. Avec le revenu de base existentiel et inconditionnel, le pouvoir d´achat des citoyens serait resté intact. Si le parti socialiste voulait effectivement être la conscience sociale de notre société comme il le revendique (voir l´article du GE du 15.1.08), alors il devrait s´engager à ce que l´endettement automatique et exponentiel de la société belge prenne immédiatement une fin : c´est uniquement ainsi que nous pourrons retrouver une justice sociale et offrir à la prochaine génération un environnement sain.

(Joseph Meyer)

Pour la fraction VIVANT au Parlement de la Région Germanophone

texte de VIVANT-Ostbelgienpublié dans le Grenz-Echo (17.01.2008)

LE PARTI SOCIALISTE FRANÇAIS EST UN PARTI DE MENTEURS

Les choses sont en effet très simples : le programme du PS (congrès du Mans) et le programme de la candidate Royal disaient clairement : tout nouveau traité doit être soumis au référendum. A l’unanimité, les socialistes se plaignent du « déficit démocratique » dans la construction de l’Europe. La logique voudrait donc que les socialistes fassent tout leur possible pour contraindre Nicolas Sarkozy à organiser un référendum sur le traité simplifié. Et le seul moyen de le faire est de voter « non » à la révision constitutionnelle préalable à l’adoption du traité par le Parlement. Personne ne demande donc aux socialistes de renoncer à leurs convictions. Les adeptes du traité « relifté » pourront voter « oui » au référendum et même convaincre leurs concitoyens que c’est une bonne chose.

Au lieu de suivre cette logique et cette honnêteté élémentaire, les dirigeants socialistes ont décidé d’apporter un soutien décisif à Nicolas Sarkozy. Les Jouyet, Besson, Kouchner, Bockel and Co ne suffisaient pas. C’est maintenant tout le gratin de la rue de Solferino qui rallie le président sur cette question décisive : la mise hors jeu de la volonté populaire, la liquidation de l’article 3 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui stipule que « le principe de toute souveraineté réside essentiellement dans la nation ».

En effet, Moscovici, Poignant et une vingtaine d’autres hiérarques ont d’ores et déjà annoncé qu’ils voteraient « oui » au parlement, oui à la révision et oui au traité. Mme Royal leur a emboîté le pas.

ENGAGEMENT VLD VIVANT BELGIQUE

A. Dix résolutions pour une société ouverte

(extraites du « Quatrième Manifeste citoyen » de Guy Verhofstadt)

10 février 2007 - Environ 400 membres de VLD-VIVANT réunis en congrès au Heysel à Bruxelles ont approuvé 10 résolutions qui forment les piliers de leur programme commun en vue des prochaines élections fédérales. VLD-VIVANt choisit résolument une société ouverte, avec un marché du travail flexible, et une sécurité sociale où l’initiative et l’épanouissement personnel seront les mots-clés. Dans le même temps, cette société sera accueillante pour tout un chacun qui veut travailler, souple pour le groupe croissant des personnes âgées et des défenseurs de l’environnement.

De ce quatrième Manifeste citoyen du Premier Ministre Verhofstadt, ont été extraites 10 résolutions qui précisent les principes généraux auxquels le VLD adhère. Sous la direction du président Bart Somers, les 400 membres du VLD-VIVANT ont retravaillé (aménagé) et discuté le texte d’avant-projet. Ici et là, quelques éléments ont encore été affûtés. Ainsi un amendement déposé par les 2 membres de la Chambre Annemie Turtelboom et Hilde Vautmans a été approuvé, statuant que « le 21ème siècle sera le siècle de la femme ». De ce fait, « la société ouverte » est aussi garante de l’égalité des sexes.

Dix résolutions symbolisent la vision ouverte de VLD-VIVANT face aux problèmes actuels tels que entre autres, le vieillissement, l’immigration, la violence gratuite etc. De cette façon, un marché du travail souple et une économie horizontale * permettront à la fois de trouver du travail et de changer de travail si on le souhaite. Ou encore, la disparition de la différence entre, par exemple, le statut des ouvriers et celui des employés en est un exemple. Les ouvriers ont parfois plus de responsabilités et font appel à plus de connaissances techniques que les employés. La différence est de plus en plus artificielle et elle hypothèque le marché du travail.

Les membres présents au congrès ont marqué leur accord pour un glissement des impôts sur le travail vers des activités agressant l’environnement et pour une simplification drastique du système fiscal via la fairtaxe avec 2 tarifs (20% et 40%). A terme, ceux-ci doivent évoluer vers une taxe unique, un même tarif d’impôt pour chacun.

De plus, VLD-VIVANT veut instaurer le système du « compte de carrière continu ». Cela donnera aux personnes actives plus de liberté pour pouvoir choisir le découpage de leur vie.

En Belgique à l’heure actuelle, les personnes dans la trentaine ou la quarantaine appartiennent au groupe des travailleurs européens les plus durement touchés et souvent, ils sont en butte à des problèmes de manque temps et de pressions financières énormes.

Une communauté humaine ouverte garantit une société où l’on accueille avec chaleur ceux qui apportent leur petite pierre à sa construction. Ils contribuent de plus en plus à notre bien-être. On peut prendre ici pour modèle le système européen où les investisseurs et les personnes bien formées, possédant d’utiles qualifications, avec un contrat de travail en poche, peuvent venir y habiter et travailler.

Point par point, ces résolutions offrent une réponse à la manière dont notre société doit résoudre ces questions.

Voici ces 10 résolutions :

1. Une communauté ouverte

2. Des marchés du travail flexibles et une économie horizontale *

3. Diminution, glissement et simplification des impôts

4. Un être humain capable de faire face

5. Un héritage écologique

6. Une vision moderne de l’immigration

7. La lutte contre le racisme

8. La lutte contre la violence stupide

9. La richesse du vieillissement

10. La globalisation du bien-être

* Economie horizontale : qui transgresse les frontières

B. Déclaration d’engagement du VLD et de VIVANT

Lors des élections du 10 juin 2007, VLD et VIVANT s’engagent à se présenter devant l’électeur, en tant que cartel d’idées et sous une nouvelle appellation commune à savoir : OPEN VLD

A l’intérieur de ce cartel d’idées, le VLD s’engage à présenter et soutenir dans son agenda politique les objectifs du combat de Vivant.

Vivant et le VLD considèrent que le Quatrième Manifeste citoyen de Guy Verhofstadt est le fondement de leur collaboration, parce que ce Quatrième Manifeste correspond, dans pas mal de cas, aux idées de Vivant s’appuie sur elles.

Ainsi, pour la première fois, Roland Duchâtelet, fondateur et président de VIVANT met sur la table du paysage politique belge les idées maîtresses son parti.

Aussi, le VLD adhère aux objectifs du combat de Vivant en quatre domaines :

L’impôt

La lourdeur de l’impôt sur le travail le rend inintéressant et décourage beaucoup de gens dans la recherche d’un emploi, tandis que les employeurs hésitent à engager, vu le coût élevé des salaires. Il y a de mauvais impôts, comme celui qui favorise le chômage et de bons impôts qui freinent la dégradation de l’environnement. C’est pourquoi, VLD et Vivant pensent qu’il faut réduire de façon drastique l’impôt sur le travail (création de bien-être) et le remplacer par un impôt sur la dégradation de l’environnement (destruction du bien-être) et sur la consommation.

La redistribution de la prospérité

Elle est aujourd’hui souvent injuste et démotivante. Un chômeur, par exemple, perd ses avantages sociaux lorsqu’il accepte un travail. VLD et Vivant veulent que le système où les « allocations de remplacement » sont incompatibles avec le travail, soit réformé en un système de « revenu de base » dans lequel un appoint de revenus est autorisé.

Le revenu de base

En ce qui concerne le revenu de liberté ou le revenu de base, les deux partis sont d’accord pour promouvoir cette idée et la rendre opérationnelle. Ainsi, VLD et Vivant travailleront de commun au accord au financement, au timing et aux modalités d’instauration du revenu de base.

Le référendum

Le fondement idéologique aussi bien du VLD que de Vivant est la confiance en l’homme. Se préoccuper de l’humain dans la conduite du pays n’est pas un luxe superflu, mais un investissement pour l’avenir. C’est pourquoi, VLD et Vivant sont partisans de l’introduction de référendums décisifs d’initiative populaire à tous les niveaux et au remplacement de l’obligation de vote par le droit de vote.

Ainsi, en unissant leurs forces, VLD et Vivant souhaitent faire surgir dans notre pays une Société Ouverte à savoir :une Société Ouverte avec (i) plus de justice sociale,(ii) une politique environnementale forte et réaliste (iii) et plus de liberté individuelle.

En bref, une société où les hommes ont un maximum de chances pour être heureux et rendre les autres heureux.

Bart SOMERS

Roland DUCHATELET

Président du VLD

Président de Vivant