Dette
publique
Voir
le mot intéressant de Joseph Meyer en fin
d’article




(Spécial belge)
Comme dans de nombreux quotidiens belges,
la page 3 du Grenz-Echo du 25.11.2008 stipule :
« Nous pourrions avoir des doutes
quant à la forme de la terre... mais jamais sur la sécurité des bons d´Etats. »
Un slogan publicitaire qui montre peu de
risques, la sécurité des bons d´État se basant finalement sur les
contribuables, c.à.d. sur nous tous. Mais si les bons d´État sont si sûrs,
pourquoi le Gouvernement fédéral échange-t-il ces bons contre des euros
incertains ? Pourquoi le Gouvernement
n´utilise-t-il pas directement ces bons comme moyen de paiement des dépenses nécessaires, nous
autorisant en contrepartie le paiement des impôts avec ces mêmes bons d´État ?
Ainsi, le commerce intermédiaire coûteux sur les banques privées serait éliminé
et la spirale de dettes de l´État prendrait fin.
Et pour atteindre une correcte dépense des
bons d´État, permettant une activité
économique et un chiffre d´affaire aussi abondants que possible, le Gouvernement n´aurait besoin, par
l´échange avant échéance des anciens
bons contre de nouveaux bons, que de conserver en fin d´année un intérêt de 5-10% sur la valeur
nominale des anciens bons
Joseph Meyer, St-Vith
VIVANT-Ostbelgien
Page précédente : Incohérences
Next page: Réflexion à propos du Travail
Retour aux Chimères.